Принцип II. Субъектность

Важно отметить, что процессом анализа занимается неразрывно связанный с ним субъект. Кроме того, существует и объект анализа, который также неразрывно связан с субъектом и самим процессом. Вместе субъект → процесс → объект анализа образуют целостную систему, подчинённую принципу иерархизации.

Анализ, производимый машиной, основан на алгоритмах, созданных человеком, и качественно отличается от человеческого. Несмотря на то, что машина может выполнять аналитические операции, она не осознаёт смысла анализа и не несёт за него ответственность. Поэтому всякий раз, когда мы сталкиваемся с необходимостью проанализировать что-либо, логично начать с вопроса: Кто является субъектом анализа? В зависимости от ответа анализ будет качественно различаться.

Так, например, проблема высокой преступности в городе может быть проанализирована по-разному в зависимости от субъекта:

• Молодой мужчина и мать с маленькими детьми будут по-разному оценивать меры безопасности.
• Индивидуум и городской совет, как субъекты разного масштаба, будут видеть проблему и её решение в различных перспективах.
• Полиция и городской совет, как субъекты, обладающие разным функционалом и целями, также придут к различным выводам и мерам.

Таким образом, любой анализ неизбежно отражает особенности субъекта — его уровень, задачи и масштаб восприятия. Это не недостаток, а фундаментальная особенность: смысл анализа формируется именно субъектом, который выделяет главное и структурирует остальное в соответствии с ним. Даже стремление к объективности осуществляется самим субъектом, и потому она не противоположна субъекту, а является проявлением его участия и осознанности.

Для универсальности анализа за изначального субъекта мы принимаем человека. Все остальные виды субъектов — от социальных институтов до программных алгоритмов — мы рассматриваем как его фрактальные проявления, то есть как структуры, выполняющие те или иные функции человека, но в другом масштабе или специализации, и не заменяющие его целиком.